在东汉末年六合大乱之时，诸侯割据！咱们齐知说念曹操和刘备齐是那时的一方英杰，他们两个私下面一直是惺惺惜惺惺的，相互的钦佩。然则世事难料他们两个一直处于对立面，是百年不遇的敌东说念主，他们两个齐有我方的理思，然则临了他们两个齐是壮志未酬，带着终身的缺憾走了！然则他们的后代曹操的孙子曹叡和刘备的女儿刘禅，他们两个齐是少小继位，年事又相仿，一个是魏明帝一个是扶不起的阿斗，在历史上他们两个论才调究竟谁更胜一筹呢？

第一：论治国之才。

咱们齐知说念一个及格的天子即是要看他会不会治国！曹叡在位的时代莫得刘禅在位的时代长，然则曹叡的治国之才照旧不俗的。继位的第一件事就加强了中央集权的死心，把我方的职权合手死死，挡住了诸葛亮的六次北伐，基本上杀青了政由己出的摆脱，一定进度上打击了士族的势力。反不雅刘禅自从继位以后朝廷上的事物一律交给诸葛亮措置，靠近五路伐蜀的方位计上心头，基本上齐是诸葛亮措置，也不错说诸葛亮即是被刘禅给累死的！

咱们齐知说念一个天子不仅要会治国还会要用东说念主，要作念到东说念主尽其才物尽其用。曹叡在用东说念主方面却很有一套，靠近曹丕给他留住的四位辅臣，曹叡既要用他们也要防着他们，既给他们职权又让他们相互制约，不会让他们功高震主危及帝位，曹叡在这个方面作念得可谓是洋洋万言！而刘禅前期一直依赖于诸葛亮，还帮着李严禁闭诸葛亮北伐，后期一直宠任黄皓零碎姜维，导致了蜀国的沦一火！

第三：论骨气。

咱们齐知说念一个天子骨气就代表着这个国度的骨气。要说到骨气刘禅算是输得身无完肤，手脚一国之君靠近远程跋涉、元气心灵零落的七千戎马的确开城纳降！而曹叡则不相似，靠近诸葛亮第一次北伐的短暂性，固然中了诸葛亮的疑兵之计，失去了三郡之地，曹叡不胜其辱，御驾亲征督战长安，并对满朝文武发誓：先人留住的邦畿一寸也不成丢弃！

从以上三点分析，刘禅固然不像咱们说的那样是一个扶不起来的阿斗开云体育(中国)官方网站，然则对比曹叡论治国之才、用东说念主之术和君主的骨气，刘禅如实和曹叡的差距很大，论概括才调照旧曹叡更胜一筹！你们觉得呢？