最近，工信部公布了我国第一批“超卓级智能工场”名单，这然而智能制造界限含金量最高的荣誉之一。寰宇235家企业上榜，而小米的两家工场——小米汽车工场和小米手机工场——双双入选开云体育(中国)官方网站，成为亮点。关联词，广东动作国内电子援救制造的“大本营”，却莫得一家知名电子援救企业上榜，包括华为、vivo、oppo等巨头，这事儿一出，坐窝激勉了热议。

事情得从2024年1月提及。工信部发布了一份《对于开展2024年度智能工场梯度培育活动的见知》。这份见知明确指出，要分梯度培育智能工场，鼓舞制造业向高质地发展。随后，工信部公布了首批超卓级智能工场名单，这批名单遮盖了36个省市地区，共235家企业，波及制药、机械、家电、电子援救等多个行业。

在这份名单中，小米的两家工场成为怜惜的焦点。最初是小米汽车工场，这是小米进攻电动车界限后刚刚建成的新厂；其次是小米手机工场，这家工场的智能化水平在业内数一数二。两家工场齐位于北京，双双上榜，足见小米在智能制造方面的布局和实力。值得精通的是，小米汽车工场和手机工场的入选，也让北京的上榜企业数目达到8家，成为劳动业为主的城市中一个“另类”的存在。

而在智能制造强省中，江苏发扬最为亮眼。江苏共有23家企业上榜，涵盖了制药、服装、电气等多个界限，代表企业包括南京钢铁、波司登羽绒服、无锡小天鹅等。紧随其后的是山东，共22家企业上榜，其中青岛孝敬了7家。山东的机械、电器企业发扬特等，比如青岛海尔、青岛海信等品牌，其中海尔和海信各有两家工场入选，实力辞让小觑。

广东则有16家企业上榜，涵盖了石化、电器、电板等界限，像亿纬锂能、好意思的、迈瑞医疗等企业齐在名单中。关联词，广东的“遗珠”情景却成为一个争议点。动作寰宇电子援救制造的“领头羊”，广东手机产量占寰宇的45%，但华为、vivo、oppo等知名企业无一上榜，这让不少东谈主感到有时。毕竟，这些企业的智能化水和睦技能改革才略一直备受认同。

从行业溜达来看，上榜企业类型丰富。从汽车工场到家电企业再到电子援救制造商，实在囊括了各大制造业界限。比如汽车行业，小米、盼愿、一汽、通用五菱等企业显豁在列；家电企业中，海尔、格力、好意思的、长虹等老牌厂商榜上驰名；电子援救界限则有小米、空想、海康威视等企业。可以说，这份名单既是对智能制造水平的详情，也让东谈主们对当年的“智造中国”充满期待。

不外，此次公示名单也存在一些争议点。比如，为何广东的知名电子企业无缘榜单？这背后是否有评比圭臬的问题？还有，像小米这么新晋的汽车制造商，是如安在短时辰内竣事超卓级智能化的？这些疑问齐值得深想。

字据工信部的公示，此次超卓级智能工场的评比圭臬极为严格，主要查考企业在智能化援救、坐褥历程、数据分析、绿色环保等多方面的发扬。上榜的企业均是各界限的“尖子生”。以小米汽车工场为例，这家工场通过全历程的智能化处理竣事了高效坐褥，同期在节能减排方面也发扬优异。而江苏、山东等制造业大省之是以能有如斯多企业上榜，和其浑厚的工业基础、捏续的科技干与密切探讨。

不外，广东的“缺席”一经令东谈主困惑。业内东谈主士分析，这可能与评比圭臬偏向传统制造业联系，而广东的电子援救企业更多聚会在末端产物和改革研发上，坐褥设施的智能化进度相对不够特等。此外，也有声息认为，评比更倾向于扶捏新兴企业和界限，这可能是小米汽车工场入选的一个原因。

看齐全件事，不得不说，此次评比既是对智能制造的详情，也让咱们看到了行业内的一些问题。最初，小米的发扬照实令东谈主惊喜。动作一家从手机起家的企业，概况在汽车制造界限快速崭露头角，证据了其在智能化方面的干与和扩充力。其次，江苏、山东等传统制造业大省的崛起，也领路了智能制造并非新兴行业专属，老牌工业基地雷同能兴盛新活力。

关联词，广东的“缺憾”也清楚了评比圭臬可能存在的对抗衡。像华为这种全球栽培的科技公司，其智能化进度不成能不达标，为什么却未能上榜？这背后，是否还有更多值得接头的场所？

【网友热议】

这件事在网罗上激勉了热议，尤其是广东企业的“失散”，成为全球接头的焦点。

网友“小城故事多”示意：“小米两家工场上榜照实蛮横，尤其是汽车工场，刚建配置能入选，其他传统车企得有点压力了吧？”

网友“科技不雅察员”则提倡质疑：“华为没上榜？广东电子企业没上榜？这评比圭臬到底是奈何定的？是不是太偏向传统制造业了？”

网友“山东大汉”傲气地说：“咱山东此次发扬可以啊，榜单上一堆熟习的名字，青岛海尔、海信齐有两个工场上榜，山东制造牛！”

网友“广东仔”有点不信服：“广东手机产量寰宇第一，华为的5G技能全球栽培，一个齐没上榜？工信部是不是搞错了？”

网友“感性吃瓜”簸弄谈：“小米汽车工场上榜，证据造车新势力里还有得看啊，盼愿赛力斯你们叮咛！”

临了，网友“工场小哥”转头谈：“这榜单看得出智能制造的趋势，但广东企业的缺席照实让东谈主有时。是不是有些界限的评比圭臬需要再优化一下？”

这份榜单看起来是智能制造的“优等生”名单，但细细琢磨，总以为有些场所不合劲。小米新建工场能上榜，华为这么的老牌巨头却落第，这背后到底是圭臬问题，如故另有隐情？若是评比偏向某些界限，那榜单的含金量还剩下若干？全球奈何看？

广东动作寰宇电子制造的中心开云体育(中国)官方网站，为什么莫得知名企业上榜？这些巨头确切不够“智能”，如故评比的轨则有问题？小米动作其后者，能在传统汽车制造界限脱颖而出，是因为实力，如故战略歪斜？一份榜单清楚了若干行业问题，又清楚了哪些趋势？此次评比，你以为平允吗？