淮安徐大（假名）在手机银行贷款 15 万元，不到一个月，徐大因不测亏蚀。4 年后，银行告状条款徐大的爱妻和女儿偿还贷款、利息、罚息。12 月 25 日，淮安市中级东说念主民法院召开全市法院金融借债协议纠纷案件审理使命发布会，公布了这一案例。

当代快报记者了解到，那时，徐大通过手机银行向银行肯求一年期信用贷款 15 万元。当日银行披发贷款。不到一个月，徐大因不测亏蚀，无东说念主偿还贷款本息。后其爱妻郁某选定房产，女儿徐某烧毁财产选定。4 年后，银行告状条款郁某、徐某偿还贷款本金及协议商定的利息、罚息。

法院默示，因徐大亏蚀，其生前与银行间的金融借债协议干系，滚动为郁某与银行间的债权债务干系。郁某应在选定徐大遗产领域内承担还款义务，并按约支付贷款期限内的利息及按照 LPR 利率圭臬支付贷款期限外的利息。而银行想法的罚息实质是一种负约职守，因徐大是不测亏蚀，并非专诚负约，且银行在该贷款本息均未按月偿还时，未独力催收，一直放任该情形存续近四年，导致损失的扩大，故对银行的罚息想法不予扶持。

法官领导：借债东说念主在借债期限内亏蚀的，并不就是债权债务干系的沦一火，按照民法典一千一百六十一条的"选定东说念主以所得遗产推行价值为限璧还被选定东说念主照章应当交纳的税款和债务"的法例，银行可条款借债东说念主的选定东说念主在所选定遗产的推行价值领域内承担还款义务；同期，借债东说念主不测亏蚀不应视为负约，故其选定东说念主毋庸承担负约职守。关于借债东说念主未按期还款的，银行应实时核查、催要，或与借债东说念主协商还款决策，而不可让职权一直寝息，导致扩大损失。

通信员 赵大为 邹艳萍 仲瑶瑶 当代快报 / 当代 + 记者 李子璇开yun体育网